I applied through a recruiter. I interviewed at AZShip (Uberlândia) in Aug 2025
Interview
A experiência no processo seletivo evidencia uma falta de organização e maturidade incompatível com o posicionamento da empresa.
Há desalinhamento de informações entre as etapas, o que sugere ausência de comunicação interna estruturada. Pontos críticos sobre a área e a função são tratados tardiamente, gerando desperdício de tempo e expectativas desalinhadas.
O processo em si demonstra pouca consideração pelo tempo do candidato, com atrasos relevantes e etapas redundantes que não agregam valor à avaliação. Esse tipo de condução transmite uma percepção clara de desordem e baixa eficiência operacional.
I applied online. The process took 2 weeks. I interviewed at AZShip (Uberlândia) in May 2024
Interview
A 1ª etapa (formulários, currículo, testes comportamentais) foi tranquila.
A 2ª etapa (entrevista online com a Analista) foi ótima também, deixo um elogio à profissional que a realizou.
A 3ª etapa (entrevista com o gestor) me decepcionou.
Fui chamada para a entrevista final presencial às 17h. Fui recepcionada por outra Analista que foi gentil e me passou um questionário para preencher.
Fiz todo o processo com disposição, estava muito animada para a vaga até naquele momento. Finalizei o que foi solicitado e fiquei aguardando o gestor que faria a entrevista.
Às 18h começamos a entrevista. Logo no início, já desanimei e fiquei decepcionada com a forma com que o gestor começou a entrevista.
Tomou um rumo completamente fora do profissional.
Durante 80% da entrevista, o gestor abordou assuntos relacionados à crenças e religião com uma ênfase exagerada, mesmo eu informando que não compartilhava de alguma religião ou crença, pelo contrário, o mesmo se dispois a falar ainda mais sobre o assunto. Não tenho nenhum problema em falar sobre assuntos relacionados porém, naquele dia, fui chamada para uma entrevista mas me senti em uma reunião religiosa e pessoal.
(aos leitores dessa avaliação, recomendo ler o campo "perguntas de entrevista)
Assim como os candidatos precisam estar alinhados com os requisitos exigidos pela empresa, se preparam, dedicam tempo, o mínimo que a empresa precisa fazer é um processo seletivo digno, do início ao final.
Deixo claro que não tenho a intenção de prejudicá-los com essa avaliação, mas sim aconselhar para que tenham abordagens mais profissionais no processo, conduzindo de fato uma entrevista e não somente um bate papo sobre a vida pessoal do candidato, tendo cautela também com palavras e frases que soam descriminatórias. Como profissional que atuou na área, sei o quanto é importante termos ciência de questões pessoais do candidato, mas é preciso ter senso para distinguir quais são elas.
Espero verdadeiramente que um dia eu possa ler uma avaliação positiva sobre entrevistas da AZShip, isso significaria que olharam os processos internos e evoluiram com eles.
Parabéns às profissionais que realizaram a 1ª e 2ª etapa.
Interview questions [3]
Question 1
90% das perguntas feitas na entrevistas foram relacionadas vida pessoal (família, pai, mãe, irmãos, idade de todos, qual era a profissão deles) que particularmente não vejo relevância alguma para a vaga, e ficamos mais de uma hora em um bate papo onde assuntos profissionais foram abordados somente no final e de forma superficial.
Não foram abordadas minhas proeficiências profissionais de forma profunda e nem técnica, se concentrando apenas em superfícios, não perguntou como eu desempenhava meu trabalho, sempre me interrompia no meio de uma explicação.
Não perguntou sobre cursos, competências, habilidades técnicas relevantes para a vaga, perguntas de cunho extremamente pessoais, não soube me informar valores de forma precisa, pedindo para que eu perguntasse à Analista que fez minha entrevista online.