Toxic culture with a focus on revenue over quality - Academic Coordinator American Study Employee Review

1.0
Jun 11, 2026
Recommend
CEO approval
Business outlook

Pros

- Khối lượng công việc đa dạng giúp nhân viên nhanh chóng hiểu được nhiều khía cạnh trong vận hành của một trung tâm giáo dục. - Rèn luyện khả năng chịu áp lực và xử lý các tình huống phát sinh liên tục. - Rèn luyện khả năng làm việc trong môi trường có phong cách quản lý thiên về chỉ đạo hơn là hỗ trợ - Có cơ hội quan sát sự khác biệt giữa chức danh quản lý và năng lực lãnh đạo thực tế. Giúp hiểu rõ tầm quan trọng của việc lãnh đạo bằng chuyên môn thay vì bằng chức vụ. - Là cơ hội tốt để học cách giữ bình tĩnh khi nhận những yêu cầu hoặc chỉ đạo chưa thực sự hợp lý. -> Sau thời gian làm việc tại đây, tôi càng đánh giá cao những người quản lý biết lắng nghe, hỗ trợ và dẫn dắt đội ngũ bằng chuyên môn thực sự.

Cons

BOD: - Định hướng chiến lược thường xuyên thay đổi theo từng giai đoạn ngắn, khiến nhân viên khó nắm bắt mục tiêu dài hạn và phải liên tục điều chỉnh công việc. - Thiếu sự ưu tiên rõ ràng giữa các dự án. Nhiều đầu việc được khởi động cùng lúc nhưng thiếu nguồn lực để triển khai hiệu quả, dẫn đến tình trạng việc cũ chưa xong, việc mới đã xuất hiện. - Các quyết định quan trọng thường được đưa ra từ góc nhìn doanh thu trước mắt thay vì cân bằng giữa chất lượng dịch vụ, trải nghiệm khách hàng và tính bền vững của tổ chức. - Chưa có sự đầu tư tương xứng vào quy trình vận hành. Nhiều vấn đề lặp đi lặp lại nhưng không được xử lý tận gốc. - Kỳ vọng cao nhưng thiếu nguồn lực, công cụ hoặc hướng dẫn cần thiết để nhân viên đạt được kỳ vọng đó. Khối Sales & Đào tạo: - Chưa có sự thống nhất giữa cam kết bán hàng và khả năng thực tế của bộ phận vận hành/đào tạo, dẫn đến việc nhân viên tuyến sau thường xuyên phải xử lý hậu quả từ các cam kết vượt khả năng đáp ứng. - KPI doanh thu được đặt nặng hơn chất lượng dịch vụ và mức độ hài lòng của học viên. - Thiếu các chương trình đào tạo nội bộ giúp nhân viên nâng cao kiến thức chuyên môn hoặc kỹ năng xử lý tình huống. - Nhiều quyết định được đưa ra dựa trên cảm tính hoặc ý kiến cá nhân của quản lý thay vì dữ liệu và quy trình rõ ràng. - Văn hóa phản hồi chưa lành mạnh. Việc góp ý thường mang tính chỉ trích hơn là hướng đến giải pháp. - Thiếu tinh thần hợp tác giữa các phòng ban. Khi xảy ra vấn đề, các bên có xu hướng tìm người chịu trách nhiệm thay vì cùng nhau giải quyết. - Quy trình làm việc thay đổi thường xuyên nhưng không được truyền thông đầy đủ, khiến nhân viên dễ bỏ sót hoặc thực hiện sai. - Quản lý có xu hướng quản lý vi mô (micromanagement), can thiệp quá sâu vào công việc của nhân viên nhưng lại thiếu định hướng chiến lược tổng thể. Văn hóa: - Giá trị cốt lõi và văn hóa doanh nghiệp được truyền thông khá nhiều nhưng chưa được thể hiện nhất quán trong thực tế vận hành. - Nhân viên thường cảm thấy tiếng nói của mình không được lắng nghe hoặc ghi nhận một cách nghiêm túc. - Môi trường làm việc có xu hướng hình thành các nhóm nhỏ và xuất hiện nhiều tin đồn nội bộ, ảnh hưởng đến tinh thần làm việc chung. - Thiếu cơ chế ghi nhận và khen thưởng minh bạch cho những cá nhân có đóng góp thực sự. - Áp lực công việc cao nhưng chưa đi kèm với chính sách phúc lợi hoặc hỗ trợ tương xứng. HR, Nhân sự & Kế toán: - Các chính sách liên quan đến quyền lợi nhân viên đôi khi chưa được truyền đạt rõ ràng hoặc nhất quán. - Thời gian xử lý các yêu cầu hành chính tương đối chậm. - Tình trạng chậm lương và chậm đóng bảo hiểm xã hội diễn ra nhiều lần làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân viên đối với công ty. - Chưa có lộ trình phát triển nghề nghiệp rõ ràng cho nhiều vị trí, khiến nhân viên khó nhìn thấy cơ hội phát triển lâu dài tại tổ chức. Sum: Công ty phù hợp với những người muốn trải nghiệm môi trường làm việc có tốc độ nhanh và sẵn sàng thích nghi với sự thay đổi liên tục. Tuy nhiên, đối với những người tìm kiếm môi trường chuyên nghiệp, quy trình rõ ràng, định hướng phát triển bền vững và chú trọng chất lượng dịch vụ, đây có thể chưa phải là lựa chọn phù hợp.

Explore other reviews about American Study

4.0
Feb 17, 2026
Recommend
CEO approval
Business outlook

Pros

Flexibility Remote work Helping students

Cons

Consistency in work availability varies

1.0
Dec 27, 2025
Recommend
CEO approval
Business outlook

Pros

The students who show up to sessions are amazing writers with a drive to succeed. They were the good part of this job--helping them.

Cons

This employer should be tagged for exploitation. From day one, the employee must make so many concessions. You receive no training (and if you ask questions, such as "What all will I be teaching?" or "How many students will I have," you are told that these were all covered in your short interview. They assure you, also, at the interview, that no-show students are not a problem. In fact, this is a huge problem. I was promised a lot of hours and had to work at 2 am most days, with long gaps in between tutoriung sessions. Students were frequently no-shows, and I was no paid for my time spent waiting for them to show. The docunments you are given to edit often are not properly labeled, and if you ask, for example, which to edit, it takes 12 hours to get a resoponse, yet every single thing they send you is stamped URGENT. The pay is terrible, the hours awful, and after waiting EIGHT WEEKS for my paycheck, it was of course incorrect and I had to spend more unpaid time straightening this out. Be advised to avoid this employer, and if you do work for them, to be ready to train yourself, work as many unpaid hours as paid hours, and be given far fewer hours than you were told when interviewing. Who can support themself ion 7 hours a week?

See reviews by: Helpful|Rating|Date|All