Cultura tóxica, insegurança constante e privilégios velados - Analista de Pessoas e Cultura Strada (Brazil) Employee Review

1.0
Oct 7, 2025
Recommend
CEO approval
Business outlook

Pros

Benefícios. Flash com valor competitivo de mercado. Convênio médico estendido para dependentes sem descontos.

Cons

O ambiente é marcado por uma cultura tóxica, sem direcionamento claro nem espaço para feedbacks construtivos. O que prevalece é a cobrança constante, em um cenário onde quem ocupa cargos mais altos faz de tudo, absolutamente tudo, para manter sua posição. Em 2025, iniciaram uma campanha para trazer as pessoas de volta ao modelo híbrido assim todos podem sentir a cultura tóxica ao vivo. Lideranças despreparadas, que cobram sem oferecer apoio, transformam o ambiente em um espaço de medo e insegurança. Falta direcionamento, empatia e diálogo. Ainda assim, existem aqueles que são protegidos não performam, mas permanecem por conta de parcerias e conveniências. Enquanto isso, pessoas competentes, que buscam diálogo e expressam opiniões diferentes, acabam sendo desligadas. O time de Gente e Cultura hoje existe apenas para seguir ordens cegamente, sem espaço para questionamentos, sustentando uma cultura de medo e controle que a empresa impõe sobre as pessoas. Quem está à frente da área acabou se rendendo ao jogo, agindo para manter sua posição, mesmo que isso signifique reforçar práticas que ferem os próprios princípios de uma gestão humana.

Explore other reviews about Strada (Brazil)

2.0
Mar 9, 2026
Anonymous employee
Recommend
CEO approval
Business outlook

Pros

O salário e benefícios são excelentes.

Cons

A empresa possui boa estrutura física e investe bastante em ambiente de escritório e imagem institucional. No entanto, na prática, existem desafios relevantes relacionados à gestão e direcionamento estratégico. Um dos principais pontos é a constante troca de lideranças, o que gera descontinuidade em iniciativas e dificulta a construção de uma visão de longo prazo. Com frequência, novos gestores chegam com mudanças de direção que acabam interrompendo projetos em andamento. Também é perceptível uma falta de alinhamento estratégico entre diretoria e áreas operacionais, o que faz com que diversos projetos sejam iniciados sem clareza de objetivo ou viabilidade real de mercado. Isso acaba resultando em desperdício de tempo e recursos em iniciativas que não avançam ou não possuem demanda clara. A área de Pessoas, embora tenha bastante protagonismo interno, muitas vezes parece distante das necessidades reais das áreas técnicas e operacionais, o que reduz sua efetividade no suporte às equipes. Outro ponto sensível é a priorização de relações pessoais na tomada de decisões, especialmente em contratações e promoções. Em alguns casos, profissionais com bom desempenho acabam perdendo espaço para indicações internas, o que gera desmotivação em quem busca construir algo sólido dentro da empresa. Resumo: apesar de possuir recursos e boa estrutura física, a empresa demonstra dificuldades consistentes de gestão, estratégia e execução. No cenário atual, sem mudanças relevantes de liderança e direção, é difícil enxergar um futuro promissor para a organização.

10
1.0
May 12, 2026
Recommend
CEO approval
Business outlook

Pros

- Bons benefícios - Valor do FLASH - Bom perfil profissional. Contrata pessoas genuinamente boas em valores e cultura, pena que são demitidas pela mínima coisa depois.

Cons

A empresa tem uma gestão ruim, mas não é a gestão da liderança em si, é a gestão da ALTA gestão que descarta profissionais experientes e com bom conhecimento do produto (que é extremamente complexo, vale dizer) pelas razões mais fúteis possíveis. O que aconteceu com o time de Cuiabá e acontece atualmente com o time de Rondonópolis é triste, Atualmente os conhecimentos do produto se encontram centralizados em indivíduos MUITO específicos que pra sorte de quem trabalha lá > ainda < não foram desligados, porque quando forem, não vai ter pra quem chorar, o negócio vai quebrar mesmo.

6
See reviews by: Helpful|Rating|Date|All